[№11 (36) ноябрь 2012] И снова внимание строительству детских садов28.11.2012
В профильный комитет Законодательного Собрания Ростовской области уже поступили предложения ко второму чтению проекта областного закона «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» от других комитетов Донского парламента. Об этом на заседании комитета по бюджету, которое прошло 16 ноября, заявила председатель Наталья Андреевна Стаценко. Однако в ходе заседания нешуточный спор разгорелся относительно вопроса, который актуален для всей Ростовской области, – о строительстве учреждений дошкольного образования, но депутатов волновало решение этой проблемы только в одном муниципалитете – городе Ростове-на-Дону. В принципе достаточно подробное рассмотрение проекта областного закона «Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» прошло в ходе публичных слушаний и на заседаниях всех остальных комитетов Законодательного Собрания Ростовской области. Бурные обсуждения бюджета ожидаются между первым и вторым чтением, так что мы еще вернемся к этой теме. А пока хотелось бы затронуть поднятый на заседании вопрос депутата А.Я. Батажева о причинах не включения донской столицы в систему софинансирования по строительству учреждений дошкольного образования. По данной теме на заседании профильного комитета среди присутствующих депутатов и представителей министерств и ведомств возникло достаточно бурное обсуждение. Как мы знаем, в части строительства дошкольных учреждений в Ростовской области действует система софинансирования. По словам Адама Ясаевича, из 3 000 созданных в текущем году мест в детских садах почти половина была открыта дополнительно в городе Ростове-на-Дону. Только в Первомайском районе города в этом году введено в детских садах 438 дополнительных мест. Несмотря на это, в 2012 году Министерство образования области не включило в систему софинансирования донскую столицу. У депутата возник резонный вопрос: чем город Ростов-на-Дону отличается от других муниципальных образований? По словам министра образования области Л.В. Балиной, в городе Ростове гораздо больше возможностей для строительства и ремонта дошкольных учреждений, нежели в других муниципалитетах области, к примеру, Чертковском районе. Тем не менее, донская столица идет по тому пути, который не поддерживают ни Министерство образования, ни областные власти в целом. Доводы министра образования были поддержаны и министром экономики области В.П. Бартеньевым. Проблема Ростова, по его убеждению, заключается в неэффективности расходования выделяемых средств. У донской столицы нет четкой политики в сфере дошкольного образования. Хотя можно организовать детские сады на первых этажах зданий или способствовать открытию семейных детских садов. Почему Новочеркасск имеет такую возможность, а Ростов-на-Дону – нет? А ведь открытие семейных детских садов значительно дешевле, да и для детишек лучше, когда в группе их не более 10 человек. Вывод министра экономики таков: у Ростова-на-Дону нет четкой политики в сфере дошкольного образования, и комплекс мер, предлагаемый городской администрацией, никак не соответствует требованиям современного времени. Однако А.Я. Батажев был непреклонен. – Несмотря на то, что все говорят: Ростов жирует, у него много средств, в результате город не смог выделить ни одного рубля на строительство метро, – отметил он. Действительно, в бюджете Ростова на 2013 год не заложили ни копейки на строительство метро, а ведь один только проект обойдется городу в 960 миллионов рублей. Хотя депутаты городской Думы до конца года еще планируют вернуться к обсуждению этого вопроса. Несколько примирила стороны председатель комитета по бюджету Н.А. Стаценко, обратив внимание на тот факт, что бюджет области рассчитан согласно программно-целевому методу, что не применяется в донской столице. Тем не менее, этот вопрос, по мнению депутатов, требует более детального изучения, так что точку ставить пока рано. |